La Sección Quinta del Consejo de Estado habría mantenido en firme la elección de Lucy Mireya Bravo Obando como representante a la Cámara por el departamento del Huila para el periodo constitucional 2026-2030, al negar las pretensiones de la demanda de nulidad electoral presentada en su contra.
POR: ANDRÉS RODRÍGUEZ.
El proceso cuestionaba la elección a partir de una posible inhabilidad relacionada con el vínculo matrimonial de la congresista con Sergio Antonio Medina Martínez, funcionario de la Contraloría General de la República.
Los demandantes sostenían que las funciones desempeñadas por el cónyuge implicaban el ejercicio de autoridad civil y administrativa en el departamento del Huila, circunstancia que, según su planteamiento, podía configurar la causal de inhabilidad prevista en el numeral 5.º del artículo 179 de la Constitución.
Al estudiar el caso, el alto tribunal habría concluido que las funciones asignadas al funcionario estaban relacionadas principalmente con labores de administración interna, planeación, coordinación y gestión institucional, sin que se acreditara el ejercicio de autoridad civil en los términos exigidos por la norma electoral.
De acuerdo con la decisión, para que opere la causal de inhabilidad deben acreditarse de manera concurrente todos los elementos establecidos por la legislación, situación que no habría quedado demostrada dentro del proceso.
Con esta determinación, la elección de Lucy Mireya Bravo Obando continuaría vigente y la representante mantendría su curul por el Huila durante el periodo 2026-2030.
